Mais où est l’iPhone 3G chez Bouygues et SFR ?
Actualité iPhone 2 - le 20 janvier 2009 par Vince
Fin décembre, le conseil de la concurrence a mis temporairement fin à l’exclusivité de vente de l’iPhone 3G par Orange. Le conseil avait été saisi par Bouygues, qui quelques heures après cette décision, avait annoncé la commercialisation du téléphone en boutique bouygues dès les premiers jours de janvier (le temps de s’approvisionner). Sfr a bien entendu annoncé la même chose quelques heures plus tard en nous mettant en garde par un slogan accrocheur “Soyez prêt !” … mais depuis plus rien !

Aujourd’hui nous somme le 20 janvier et il semble que rien n’ai avancé. Pas d’iPhone 3G en boutique, ni chez Bouygues, ni chez Sfr (sauf erreur de ma part ?).
Ai-je loupé un épisode ? Des problèmes du coté des opérateurs ? d’Apple ? Ou suis-je tout simplement impatient (pour vous qui souhaitez changer d’opérateur et avoir un iPhone
)
A lire dans la catégorie Actualité iPhone 2
27 Responses to “Mais où est l’iPhone 3G chez Bouygues et SFR ?”
|Reagir à Mais où est l’iPhone 3G chez Bouygues et SFR ?
Vous avez un problème avec votre iPhone ? Une question ? Nous avons les réponses ! Voici les dernières questions posées :






ils ont juste voulu avoir l’exclu mais si apple ne veux pas fournir a sfr et BT et garder l’exclu avec orange c’est a eux de decider donc y’aura peut etre jamais l’iphone chez sfr et BT. enfin avis personnel
Il y a tout simplement eu appel de cette décision, donc rien ne sera acté avant la deuxième décision.
cest une pure question de procédure… Orange a fait appel de la décision du Conseil de la Concurrence, et l’appel en la matière est suspensif…
Ce qui veut dire que la décision du Conseil de la Concurrence ne sera pas applicable tant que l’appel n’a pas été tranché par la Cour d’Appel de Paris…
Donc pour l’instant, la décision du Conseil de la Concurrence ne s’applique pas, et donc le contrat d’exclusivité est toujours en vigueur…
Il existe des procédures pour demander l’exécution provisoire de la décision de première instance, et j’imagine que Bouygues l’a mise en oeuvre… Il semble simplement que la Cour d’Appel de Paris n’y ait pas fait droit….
Bouygues et SFR se sont simplement prononcé un peu vite après la décision du conseil de la concurrence, sans consulter leur service juridique apparemment….
enfin ce n’est que mon avis, d’après ce que je connais de l’affaire… Peut être aussi tout simplement qu’Apple n’a pas trouvé d’accords avec bouygues et sfr
merci pjak pour cet aspect juridique … J’y avais pas pensé. Concernant le refus de vente de la part d’Apple, ils n’ont pas le droit officiellement (mais bien entendu officieusement c’est possible, Apple peut toujours dire qu’ils n’ont pas de stock par exemple)
Dans ce cas, l’appel n’est justement PAS suspensif. Tous les opérateurs pouvaient vendre l’iPhone dès le lendemain de la décision. Ils jouent juste la prudence et attendent le résultat de l’appel.
Il me semble que la décision du conseil de la concurrence n’est qu’une décision provisoire qui doit être entérinée le 02 février. A partir de ce moment là SFR et BT pourront le commercialiser jusqu’à la décision de l’appel
effectivement, autant pour moi, après vérification, l’appel des décisions du Conseil de la Concurrence n’est pas suspensif.
Mais il est toujours possible d’en demander le sursis à exécution à la Cour d’Appel de Paris, et c’est certainement ce qu’a fait Orange, et j’imagine que la Cour a fait droit à cette demande.
Du coup l’effet est le meme: la décision du conseil de la concurrence est suspendue, et ne produit pas encore ses effets de droit.
Comme l’a dit justement Anthony l’appel de la décision du conseil de la concurrence n’est pas suspensif.
elon le journal Les Echos, la cour d’appel de Paris vient d’indiquer qu’elle rendra son verdict d’ici le 4 février. Parmi les intervenants, on notera que, outre Orange, Apple a fait appel de la décision du Conseil tandis que l’ UFC-Que Choisir s’est placée du côté du maintien des mesures conservatoires et que ” le ministère public a recommandé de rejeter les recours d’ Orange et d’ Apple. ”
Au cours des premières délibérations, Orange a continué de s’étonner du timing de cette décision, plus d’un an après le lancement du produit iPhone. Pour le Conseil de la Concurrence, c’est surtout la durée de l’exclusivité qui poserait problème, tandis que la DGCCRF reconnaît que la question de l’impact de l’exclusivité mérite d’être posée mais reste dubitatif sur la nécessité des mesures conservatoires.
Les négociations entre les opérateurs et Orange pour la distribution de l’iPhone pourraient donc traîner en longueur jusqu’au mois de février, au cas où Orange obtiendrait gain de cause et récupérerait l’exclusivité de la vente de l’iPhone.
un petit double jeu de la part d’Apple?…
d’un coté ils sont coincés avec Orange et doivent donner l’impression de se serrer les coudes, d’où à mon avis la mauvaise volonté évidente pour trouver des accords commerciaux avec Bt et Sfr…
Et d’un autre coté la France reste le seul pays où l’exclusivité de l’iphone avec un opérateur unique dure encore, et vu le succès de l’appareil ils doivent etre impatients de pouvoir ouvrir les marchés..
Je crois que si j’étais à leur place, par honnèteté et intégrité vis à vis d’orange (et surtout pour éviter tout souci juridique) j’attendrais aussi la décision définitive du 4 fevrier pour inonder grassement les opérateurs avec des iphones par milliers.. et à mon avis une fois cette décision rendue, on ne va pas attendre longtemps..
Pour l’instant je fais comme tout le monde, je patiente… mais j’en peux plus!!! lol;)
Je vous informe juste qu’il y a des iphone en vente avec bouygue chez phone house, qui semble importer des iphone désimlocké de l’étranger pour répondre à la demande…
A titre d’information, à l’ouverture de l’offre les iphone était à 19euros avec les forfait neo2 2h au prix normal, depuis le tel est passé à 89euros mais les forfaits sont les m^mes… Je crois qu’on pouvait m^me l’avoir avec des forfaits moins chères mais sans internet il ne vaut pas le coup:!!!
En passant en tant qu’utilisateur du réseau Bouygue, je vous préviens qu’il n’est pas consu pour toutes les applis iphone m^me si les plus importantes marchent, vous aurait donc dailymotion mais pas youtube…
Le wifi règle le problème, mais il faut le capter…
Comme beaucoup j’en ai assez d’attendre. Peu importe la raison il me semble que SFR devrait communiquer et annoncer une date. Si c’est après le 4 février, soit, mais qu’ils le disent. Les clients ne sont pas des idiots et peuvent comprendre . . .
Bonjour,
J’en parle assez longuement dans mon article (http://www.itanea.com/blog/2008/12/18/l-affaire-iphone-orange-rougit-pendant-que-sfr-et-bouygues-croquent-la-pomme), je pense tout simplement toutes les décisions seront prises après ce qu’il sera décidé suite à l’appel déposé par Orange : réponse le 4 février.
Si l’appel est rejeté, je pense que dès le lendemain toutes les personnes inscrites sur http://soyezpret.sfr.fr/ (enfin les tous premiers… stocks obligent) seront contactées par SMS pour pouvoir lancer la procédure d’achat ou de réservation de leur nouveau joujou.
Dans le cas contraire, je pense que Bouygues et SFR n’en resteront pas là et relanceront la bataille judiciaire.
Peut-être que nous devrions nous, consommateurs et au final premiers concernés lancer une sorte de pétition pour que l’exclusivité d’Orange soit définitivement arrêtée, et allons plus loin, pour que toutes formes d’exclusivité chez les opérateurs téléphoniques cessent. Il n’est tout de même pas normal de devoir changer d’opérateur pour pouvoir changer de modèle de téléphone. La personne souhaitant rester au top de la technologie devrait elle forcément changer aléatoirement d’opérateur tous les 6 – 12 mois ?
Que pensez vous de cette idée de pétition ?
Cordialement,
Alors là je suis complètement d’accord avec Fred Blanc. Pourquoi est-ce qu’on ne peut pas tout simplement acheter son téléphone chez le fabricant? Je veux dire, directement chez apple, nokia, lg… Bref, pourquoi faire simple en somme!
Merci Marine,
Je pense par contre que la solution d’acheter directement chez le constructeur n’est pas viable financièrement car pour cela il faut payer le prix fort.
L’achat via la souscription de forfait ou le renouvellement de forfait permet d’obtenir des prix intéressants surtout si votre ancienneté vous a fait cumuler de nombreux points faisant chuter le prix du téléphone.
Toutefois, ce système gagnerait à être amélioré. En effet, trouvez vous normal le fait que disposant de 2, 3, 4 ou plus années d’ancienneté chez un opérateur, sous prétexte que vous ne disposez pas assez de points (raisons diverses : petites factures mensuelles, petits forfaits, utilisation des points pour d’autres prestations) vous deviez payer plus cher le téléphone convoité que quelqu’un qui n’est pas encore client de l’opérateur…
Du fait, de la portabilité des numéros et des procédures simplifiées pour quitter un opérateur, ces derniers devraient peut être revoir leur modèle commercial et arrêter de nous prendre pour des vaches à lait.
L’ancienneté et la fidélité devrait être incitée et surtout récompensée réellement. L’idéal serait de pouvoir changer de téléphone une fois par an, puisque les nouveautés technologiques majeures débarquent tous les 6 mois environ, a un prix réellement intéressant et en fonction des années d’ancienneté.
Pourquoi ne pas proposer un changement par an gratuit de téléphone (quelque soit le modèle) pour tout abonné disposant de plus de 5 ans d’ancienneté ? Je ne pense pas que les abonnés concernés partirait à la concurrence juste après avoir reçu leur nouveau joujou…. d’ailleurs la durée de réengagement sur ce type d’offre ne devrait pas dépasser 6 mois. Aujourd’hui un réengagement de 2 ans parait vraiment énorme et donne réellement l’impression de vouloir emprisonner le client.
Je suis persuadé que ce modèle inciterait les clients à atteindre les 5 ans d’abonnements et ensuite il n’aurait aucune raison de partir, si ce n’est un véritable écart technologique, de débit, de couverture…
A quand un opérateur qui tout en gardant des marges et des revenus confortables nous proposera une véritable alternative à notre quotidien de consommateurs enfermés dans des contrats commerciaux qui ont fait leur temps….
Est ce que l’arrivée du quatrième opérateur mobile pourra changer la donne ?
Bonsoir Dany,
Je pense qu’il faut attendre au moins encore jusqu’au 4 février pour bénéficier de l’iPhone ailleurs que chez Orange… Les enjeux sont bien trop importants pour que les deux opérateurs se lancent l’aveuglette.
Et puis, on peut aussi imaginer qu’Apple ait décidé et communiqué aux deux opérateurs (SFR et Bouygues) que les négociations ne débuteront qu’après l’appel… Si tel était le cas, nous devrions encore attendre peut-être deux ou trois semaines.
Wait And See !
tout sa pour éviter le départ de sfr et bt vers orange il n y aura jamais d iphone
je pense que cette pétition serait vraiment une bonne idée!! Et pour le 4 février perso, c’est bon j’y croit plus vraiment, on a bien vu comment les deux opérateurs se sont précipités en nous précisant que l’iphone serait bientot là, et quoi?? j’en ai toujours pas vu un chez sfr. On finira tous chez Orange si ça continue .
On en saura certainement plus demain….
(positif ou négatif)
Wait & See !!!
J’étais chez sfr hier, ils ont dit que l’ i phone sfr n’est disponible que début avril
ras le bol de ses histoires d’iphone!!! j’en peux plus!! depuis l’annonce de la decision j’ecume les forums et traque les infos!! mais au final on ne sait rien….. serieux qd est ce qu’ils nous donnerons enfin une foutue date!!!!
apres il y a leur pauvre proposition d remboursement sur l’achat de l’iphone mais ça ne marche qu’en ouverture de ligne…donc en tant qu’ancien client je perdrais tout mes points!!!!!!!!!!
si qqn a du neuf merci de partager!!
a+
ça y est l’iphone est officiellement annoncé chez SFR pour le 8 avril prochain, donc BOUYGUES ne devrait plus tarder..
En attendant, Phone House a fait un effort sur les tarifs en renouvellement bouygues (200€ pour moi avec 11400 pts pour un iphone 16Gigas), et il me semble avoir entendu (donc pas officiel du tout) que certaines boutiques bouygues l’aurait en avant première et en quantité limitée (du coté du printemps Haussman à Paris..)
voilou
je trépigne…
au fait, la proposition de remboursement sur un iphone acheté nu chez orange marche aussi pour le renouvellement (ils me l’ont encore proposé hier) mais ça oblige à sortir 800 boules pour un 16 ou 600 pour un 8, et le remboursement est transformé en avoir chez eux.. donc pasglop…
A la FNAC St Lazare à Paris, on m’a proposé, mercredi 25 février, l’i-phone avec Bouygues : 199 € le 8 G, 299 € le 16 G + abonnement 30€ les trois premiers mois, puis possibilité de changer pour un abonnement mini à 22,50 € par mois. Mais si le réseau Bouygues ne permet pas d’utiliser toutes les possibilités, ça ne vaut peut-être pas le coup? La vendeuse justifiait la différence de prix avec l’offre Orange (199 € le 16 G) par le fait que le “déblocage” coûte 100 euros….
merci pour les reponses…je crois que je vais aller voir the phone house.. mais alors cette histoire de réseau bouygues qui ne fonctionne pas bien avec iphone c’est quoi? j’en ai entendu parler mais rien de tres précis…..
quoi qu’il en soit ils me le proposent a 170 euros en renouvellement pour un 8go alors ça me tente bien qd meme……..trop marre d’attendre!!
mais en meme temps maintenant apres avoir attendu aussi longtemps j’ai peur d’etre degouté si ds un mois il sort enfin avec des conditions plus attractives…….
normalement il devrait etre aux memes tarifs qu’orange et sfr àa son arrivée chez bouygues… moi je suis en fin de contrat, j’ai plein de points, donc j’attends encore un peu et j’espère le tarif de la mort qui tue..
j’ai des amis qui ont des iphone bouygues et tout fonctionne tres bien, surtout que le néo pour iphone est quand meme assez interressant..
et on aura attendu tout ce temps pour découvrir 2mois plus tard un tout nouvel iphone 3G++++ 32 ou 64 Go avec comme par hasard une nouvelle exclu Orange. et je ne parle même pas de ceux qui l’ont acheter plein pot d’occase sur Ebay.
Franchement achetez vous un ipod touch et un vrai smartphone qui synchronise les notes et lit les doc excel et Cie ça sera bien mieux et plus eco